Yaestanaquii-íí

4 12 2009

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.





Groucho Marx, Islandia y el documental de los finlandeses -III-

8 04 2009

Documental finlandés sobre el pollastre que tenemos montado por aquí abajo. V.O. el 90% del tiempo, atención al momento escobazo: impagable -literamente-

http://www.megaupload.com/?d=ZUDVG0YR





Groucho Marx, Islandia y el documental de los finlandeses -I-

7 04 2009

groucho_marx_thumb

Extracto de la autobiografía de Groucho Marx “Groucho y yo”:

“Muy pronto un negocio mucho más atractivo que el teatral atrajo mi atención y la del país. Era un asuntillo llamado mercado de valores. Lo conocí por primera vez hacia 1926. Constituyó una sorpresa muy agradable descubrir que era un negociante muy astuto. O por lo menos eso parecía, porque todo lo que compraba aumentaba de valor. No tenía asesor financiero ¿Quién lo necesitaba? Podías cerrar los ojos, apoyar el dedo en cualquier punto del enorme tablero mural y la acción que acababas de comprar empezaba inmediatamente a subir. Nunca obtuve beneficios. Parecía absurdo vender una acción a treinta cuando se sabía que dentro del año doblaría o triplicaría su valor.

Lee el resto de esta entrada »





Muchachada nui returns

30 01 2009

Parece ser que tras un paréntesis veraniego que se ha alargado algo más de la cuenta, los txabalotes más parecidos a Ortega y Pacheco a este lado del río Wichita vuelven a la carga las noches de los Miércoles. Concretamente aquellas comprendidas entre el 11  de Febrerol y pocos meses más adelante, que tampoco es cuestión de pasarse la vida currando no?

La de faena que debe suponer trenzar actuaciones del calibre de las abajo reproducidas. Ni método stanislavsky ni pollas, para sumergirse en el papel de un Chuck Norris cabreao, de lunes, antes o después de aliviarse o incluso tras suspender la teórica no valen medias tintas ni técnicas de actor barato. Debe haber una cantidad ingente de agotador trabajo detrás de todo esto, sólo hace falta ver el rigor y la disciplina con los que se toman su trabajo.

En fin, que vuelven los zumbaos estos.

M.

Lee el resto de esta entrada »





Akira cumple 20 tacos

1 12 2008

Lee el resto de esta entrada »





La mandanga

19 11 2008

Poeta de nuestro tiempo, artista ecléctico y multidisciplinar y futuro estandarte del revival de la rumbaca chola al nivel mainstream, dentro de unos 12 años.

M.

Lee el resto de esta entrada »





Lluís Llach desautoriza el uso de su canción ‘l’Estaca’ por la Cope

18 11 2008
  • La cadena desoye la petición y la utiliza en su campaña contra el consejo audiovisual

La cadena Cope no ha tenido ningún rubor en utilizar un símbolo de la lucha antifranquista y del catalanismo, como la canción lEstaca de Lluís Llach, en cuñas que atacan al Consejo Audiovisual de Catalunya (CAC) por haberle retirado dos frecuencias de radio.

El problema es que su autor, el propio Llach, retirado en el 2007, considera que la cadena de los obispos “se refugia en la libertad de expresión para escarnecer las libertades y valores individuales y colectivos de muchos ciudadanos”. En consecuencia, el cantautor “no autoriza su uso por parte de la cadena Cope”.

El representante del cantante, Andreas Klaus, confirmó a Público que ya han puesto la cuestión en manos de sus abogados para conseguir “la prohibición de la emisión de la canción” por parte de la emisora, sobre la cual considera que el autor tiene un “derecho moral”.

Lee el resto de esta entrada »